El juicio por jurados que se sigue por el crimen de Nora Dalmasso (51), ocurrido en noviembre de 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto y que tiene al viudo Marcelo Macarrón como único acusado, pasó este miércoles a un cuarto intermedio hasta el 5 de julio próximo, cuando se prevé que finalice la incorporación de pruebas y se dé inicio a los alegatos de las partes.
La camarista Natacha García, miembro del tribunal de enjuiciamiento, aseguró a la prensa que el debate se reanudará el próximo martes 5 de julio y que allí “las partes decidirán si van a producir más pruebas o clausurar” ese período, con lo que queda todo encaminado para que comiencen los alegatos.
Según la camarista, después de los alegatos que realizarán la fiscalía y la defensa, en otra jornada que aún no tiene fecha, se dará la posibilidad de la última palabra al acusado e inmediatamente se dictará sentencia.
Las pruebas incorporadas por lectura corresponden a Alicia Cid, quien fue amante de Macarrón.
Si bien la defensa del imputado había solicitado que esta testigo declare de manera presencial, distintos estudios médicos constataron que Cid padece “agravamiento de la salud psíquica y emocional”, por lo tanto “no está en condiciones de someterse a una testimonial”, sostiene el certificado médico que se dio lectura.
VER El crimen de Nora: Por qué el testimonio de la ex amante de Macarrón es clave.
También se incorporó el testimonio del médico forense ya fallecido Juan Ribecki en el cual describe sus conclusiones referidas a las lesiones que tenía en el cuerpo Nora, además de las características del lazo constrictor que le ocasiona la muerte.
El testimonio del también fallecido Félix Macarrón, padre del acusado, fue incorporado por lectura en la audiencia de este miércoles.
Durante todo el debate que comenzó el 14 de marzo último declararon de manera presencial 71 testigos, un poco más del 25 por ciento del total que habían previsto convocar las partes.
Macarrón (62) responde en este proceso por el delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla la pena de prisión perpetua.
>> LA IMPUTACIÓN
En este caso, el único imputado es Macarrón, que está acusado de instigar el asesinato de quien fuera su esposa. Lo acusa del delito de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”, que contempla prisión perpetua.
Según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen”.
Para el fiscal Pizarro, el móvil fue económico, porque Dalmasso y Macarrón atravesaban una crisis conyugal y Nora habría querido divorciarse. En ese marco, el hombre no habría querido dividir los bienes conyugales. Está acusado de contratar un sicario, de facilitarle el acceso a la vivienda y de planear una simulación sexual para justificar el hecho.
El imputado Marcelo Macarrón. (Foto: Laura Lescano / Télam / Archivo).
>> COBERTURA
VER El crimen de Nora: Por qué el testimonio de la ex amante de Macarrón es clave.
VER ¿Pudo haber sido Macarrón el autor material del crimen de Nora?
VER El crimen de Nora Dalmasso y la batalla de los forenses
VER El asesino era “fuerte”, “diestro” y ejerció “violencia sexual” mientras Nora estaba inconsciente.
VER Autopsia psicológica de Nora, el centro de la acusación contra el viudo.
VER El crimen de Nora Dalmasso: Declaró Lacase, el bueno.
VER El crimen de Nora: Del trío de amigos ya no queda nada.
VER El auto que podría acercar a “El Francés” al lugar del crimen de Nora.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 14] El fiscal pidió los antecedentes de Lacase antes de su citación.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 10] El viaje de vuelta desde Punta del Este y el plazo fijo.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 9] “La vi llorando y dijo que planeaba separarse de su marido”.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 7] El yerno desmintió a la suegra.
VER [El crimen de Nora Dalmasso, Día 6] Los testigos comentaristas y el champagne para tres.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 5] Quién es Daniel Lacase, el abogado apuntado por el hermano de Nora.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 5] Qué dice el expediente judicial sobre el abogado Lacase.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 5] Juan Dalmasso apuntó al abogado Daniel Lacase
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 3] Facundo Macarrón reclamó investigar al empresario Miguel Rohrer.
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 3] Valentina Macarrón: “Fue una madre presente, la extrañamos mucho”
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 2] La estrategia del abogado de Macarrón
VER [Crimen de Nora Dalmasso, Día 2] Marcelo Macarrón: “Pensé en suicidarme”
—
