El acto de apertura de los sobres con las propuestas fue presidido por el ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos de la Provincia, Fabián López; el ministro de Inversión y Financiamiento, Ricardo Sosa y el ministro de Gobierno Juan Carlos Massei. Las ofertas corresponden a la licitación de sistemas de gasoductos troncales, segunda etapa, que se originalmente se iban a efectuar con financiamiento de bancos chinos, pero que finalmente fueron dados de baja, con el argumento del elevado costo de las propuestas asiáticas.
Al respecto, el ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, Fabián López, detalló que “la apertura de sobres que estamos llevando a cabo, responde a que se decidió dar de baja el financiamiento propuesto por empresas argentinas que iban en UTE con empresas chinas. A los fines de hacerlo más rápido, lo que eran cuatro sistemas, en un primer momento, los hemos subdividido en ocho para garantizar mayor concurrencia de empresas, competitividad y mejores precios. Una vez analizadas las ofertas aspiramos a tener los contratos firmados en los próximos 40 días”.
En tanto, en pos de garantizar la transparencia del proceso, López señaló que todas las ofertas abiertas en papel también tienen que ser presentadas por las compañías en un portal digital, a los fines de que todos los cordobeses tengan acceso a la información. El funcionario dijo además que “la licitación de estos 1400 kilómetros de gasoductos involucrará a 98 localidades con un plazo de ejecución máximo de 15 meses y un presupuesto de 437 millones de pesos”.
Estuvieron presentes funcionarios de la secretaría de Desarrollo Energético; el presidente de EPEC, Luis Giovine; el director de Policía Ambiental, Adrián Rinaudo; el titular de Vialidad Provincial, Osvaldo Vottero; directores de ACIF (Agencia Córdoba de Inversión y Financiamiento); los legisladores Oscar González y Carlos Gutiérrez, intendentes, jefes comunales y representantes de empresas oferentes.
LOS OFERENTES:
Proponente 1: PETRO RIO S.A.
Proponente 2: SUPERCEMENTO S.A.I.C.
Proponente 3: ROVELLA CARRANZA S.A – A.M.G OBRAS CIVILES S.A (UT).
Proponente 4: CONINSA S.A.
Proponente 5: JOSE J. CHEDIAC S.A.I.C.A.
Proponente 6: SACDE S.A.
Proponente 7: ELECTROINGENIERIA S.A – CHINA PETROLIUM PIPELINE BUREAU – UT.
Proponente 8: CEOSA.
Proponente 9: CEOSA – SACDE S.A UT.
Proponente 10: CONTRERAS HERMANOS S.A – BOETTO Y BUTTIGLIENGO S.A -UT.
Proponente 11: VELTEC S.A – SAIKO S.A – UT.
Cómo comunicarse:
Redacción: [email protected]
Lectores: [email protected]
Equipo de Investigación: [email protected]