La Corte Suprema de Justicia declaró este jueves la inconstitucionalidad de las reelecciones indefinidas en Formosa, provincia gobernada por el peronista Gildo Insfran desde 1995.
El máximo tribunal se pronunció puntualmente sobre el artículo 152 de la carta magna provincial que habilita que un mismo mandatario pueda ser elegido sin necesidad de alternancia entre periodos. Es lo que le permitió al dirigente del PJ -aliado de Cristina Kirchner- ocupar el cargo por casi treinta años: lleva ocho períodos consecutivos en el poder local.
El amparo que precedió al fallo fue presentado por el frente “Confederación Frente Amplio Formoseño” y los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti acordaron en que la cláusula impugnada (aprobada localmente en 2003) dejó explícita una ambigüedad sobre permitir o no las reelecciones de forma ilimitadas.
De esa manera, se veía afectada la alternancia en el Poder Ejecutivo provincial y en la división de poderes para mantener el sistema democrático con un correcto funcionamiento, entendieron los supremos. Rosatti, Maqueda y Lorenzetti aseguraron que las provincias “deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional”, que establece periodos de cuatro años y solo con una reelección inmediata. Argumentaron que la reelección ilimitada “fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales”.
El fallo establece que Formosa deberá modificar su Constitución mediante los “procedimientos previstos en su normativa”, para ponerle freno a las reelecciones indefinidas, marcando un precedente “en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano”.
—
SUSCRIBITE A DOSSIER360.
HACETE SOCIO DE ENREDACCIÓN.
RECIBÍ EL NEWSLETTER DE ENREDACCIÓN EN TU E-MAIL.
CONTACTO CON LA REDACCIÓN DE ENREDACCIÓN.
