Conéctate con nosotros

Hola que estas buscando

Noticias

La hora de la verdad en el crimen del cazador

Gustavo López, Julio Malter y Carlos Malter. Foto: Mariano Paiz /Archivo.

Gustavo López, Julio Malter y Carlos Malter. Foto: Mariano Paiz /Archivo.

Córdoba Turismo 2024

Hoy será la hora de la verdad para uno de los crímenes más alevosos y absurdos de los últimos tiempos. A partir de las 9 de la mañana, la Cámara 12° del Crimen integrada por jurados populares comenzará a escuchar las últimas palabras de los tres hombres acusados de asesinar a Pablo “Paco” García, un comerciante de Alta Gracia, amante de la caza, quien fue ultimado de un escopetazo en la cabeza la noche del 27 de agosto de 2015 cuando cazaba chanchos del monte en un campo cercano a Anisacate.

Después del mediodía, los hermanos Julio (36) y Carlos Malter (30) y el changarín Gustavo Orlando López (43), escucharán el veredicto de los jueces. Según la acusación, Carlos Malter le disparó con una escopeta a corta distancia desde atrás, mientras mantenía una discusión “de cazadores” con su hermano. Luego acomodaron el cuerpo en una reposera para fingir un accidente. Los tres llegaron con acusaciones que los ponía ante la posibilidad de una pena a prisión perpetua, pero durante los alegatos, el fiscal Mariano Antuña pidió el cambio de calificación para López.

López fue quien quebró el pacto de silencio, cuando la causa se investigaba como un accidente, en la fiscalía de Emilio Drazile. Los Malter se habían cerrado en que dispararon a 40 metros de distancia, al “bulto”: “confundimos el ronquido del hombre que dormía con el bufido del chancho”, dijo Julio César en la audiencia.

En la instrucción, y dos veces en la audiencia, López los desmintió: dijo que lo vieron cazando en el mismo lugar que ellos, que se enojaron y por eso lo atacaron. En una reacción despiadada, Carlos decidió finalizar el pleito “volándole” la cabeza con una escopeta cargada con cartuchos compactos, usados para rematar a los animales de piel gruesa cuando quedan heridos. Dijo también que él se mantuvo a distancia de la escena.

Por eso, durante su alegato, Antuña solicitó cuatro años de cárcel para él. Había llegado al juicio acusado de ser “partícipe necesario” de homicidio “agravado por alevosía y por la participación de dos o más personas”, lo que lo obliga a pasar 35 años preso de ser hallado culpable. Pero el fiscal pidió que se lo considere culpable del delito de “encubrimiento agravado”.

Esa diferencia no menor deberán dirimir los jueces populares en el cuarto intermedio de hoy. Será, con seguridad, uno de los almuerzos más tensionantes de sus vidas. El fiscal pidió penas de prisión perpetua para los hermanos Malter, por considerarlos coautores del homicidio. “Julio César estaba acusado como partícipe necesario, pero aunque no disparó, en el juicio se demostró que fue quien ordenó y guió todo”, dijo el fiscal.

En principio, las pericias científicas parecen alcanzar para condenar a los Malter. Según la reconstrucción, “Paco” estaba sentado o arrodillado cuando fue ultimado, y el disparo fue realizado a menos de 5 metros de distancia. Los acusados ubicaron el cuerpo en una reposera, pusieron una linterna en una mano y el rifle en la otra. Luego huyeron. De noche, en la espesura del monte, no quedaron testigos. El cuerpo fue encontrado al otro día por Néstor, el hermano de “Paco”.

López, un changarín que trabajaba con los Malter (según declaró, lo llevaban de caza para que carneara los animales), dijo que fue amenazado para que no contara lo ocurrido. En el juicio contó que era amenazado incluso en el pabellón de Bower que compartían. “Tuve que dejar de ir a la escuela en la cárcel para no cruzarlos”, dijo. “Por eso no me animé a hablar antes. Porque tengo miedo de que le pase algo a mi familia. Pido perdón por no haber contado antes que fue un asesinato”, agregó.

Para el juzgado, su situación será la más compleja. Fue quien ayudó a desenmarañar la hipótesis del accidente. Su abogado, Damian Palavecino, solicitó que sea absuelto. Para él, no puede haber voluntad de encubrir un crimen si está siendo coaccionado. Para el abogado querellante, Agustín Cafferata, es responsable como los Malter. La diferencia en las penas, es abismal.

Sumate al equipo y ayúdanos a contar lo que el poder no quiere.

waldo.cebrero@enredacción.com.ar

@Cebrerowaldo

Cómo comunicarse:

Redacción: [email protected]

Lectores: [email protected]

Equipo de Investigación: [email protected]

SIRELYF 80 años
Dossier360
Clima en tu ciudad
Columnistas

Te puede interesar

Noticias

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) junto a jubilados, dirigentes sindicales y organizaciones sociales y de DD.HH., presentó ante la Justicia, un...

Noticias

Los vecinos autoconvocados de Villa Belgrano, impulsores del recurso amparo del Centro Vecinal de ese barrio contra la Municipalidad de Córdoba por los desarrollos...

Noticias

El 57° Festival de Peñas de Villa María tendrá una grilla amplia y con la participación de los principales artistas de la música popular....

Noticias

El gobernador Martín Llaryora propuso al penalista Alejandro Pérez Moreno como fiscal Adjunto de la Fiscalía General de la Provincia de Córdoba. Si su...