La sesión de ayer en la Legislatura, con los 21 legisladores del interbloque de Cambiemos ausentes.
El peronismo cordobés logró imponer su mayoría para aprobar tres modificaciones clave al Código Electoral provincial. El kirchnerismo lo acompañó en dos de ellas y sufrió la renuncia de Liliana Montero que se opuso a las iniciativas. El Frente de Izquierda y los vecinalistas también votaron en contra del proyecto. Cambiemos se ausentó de la sesión en protesta por la falta de debate: “Hoy será otra jornada parlamentaria signada por la prepotencia. Nuevamente el Oficialismo Provincial utilizará su mayoría automática dispuesta a avalar, todas y cada una de las políticas del Gobierno de Unión por Córdoba” dijeron los 21 legisladores radicales, macristas y juecistas.
VER MÁS ARTÍCULOS DE FABIÁN GARCÍA.
Las modificaciones buscan esencialmente facilitar la presentación de propuestas electorales del arco de centro-derecha, que en esta oportunidad podrían dividir el bloque de Cambiemos; dotar de recursos económicos suficientes al sistema político, sobre todo a los partidos con posibilidades de acceder al poder, ya que el sector privado (personas y empresas) podrá aportar hasta 200 millones de pesos; y a dejar en manos del gobernador Juan Schiaretti la fecha de convocatoria a elecciones el año próximo. En principio, todo indica que serían llamadas entre los meses de abril y junio. El plan del peronismo provincial es separarlas la mayor cantidad de tiempo posible de los comicios presidenciales para limitar, en todo lo que puedan, la influencia del presidente Mauricio Macri en Córdoba.
QUÉ SE APROBÓ
El presidente provisional de la Legislatura, Oscar González (UPC).
-El artículo 14 de la Ley Nº 8.102, el que quedó redactado del siguiente modo: “Candidaturas. Las personas postuladas a cargos públicos electivos lo pueden ser únicamente por un solo partido o alianza”.
-El artículo 50 de la Ley Nº 9.571, que ahora dice: Candidatura única. Ninguna persona podrá ser candidato al mismo tiempo y por igual o diferente cargo, en distintos partidos políticos, alianza o confederación de partidos políticos que presenten listas para su oficialización.
-Se permiten las dobles candidaturas dentro del mismo partido, alianza o confedereación, esto es que los candidatos gobernador y vice pueden ser también candidatos a legisladores, aunque no establece obligaciones respecto de la posición que deben ocupar. “A su vez, y a fin de evitar especulaciones se establece que si resultaran electos gobernador y vicegobernador, no podrán asumir en ningún caso su banca”.
-Financiamiento de las campañas electorales: la propuesta oficial indica que busca “el fortalecimiento del financiamiento público de las campañas electorales, el control de la información brindada por los partidos políticos, el establecimiento de nuevos topes a los aportes privados y la mayor claridad en las prohibiciones y el régimen de sanciones, el fortalecimiento de los controles del Juzgado Electoral para llevar adelante las importantes funciones que le asigna la ley”. La Ley autoriza la elevación de los aportes públicos y privados para la campaña electoral, que en términos globales tendrá 100 millones de pesos provenientes del sector y hasta 200 millones de pesos más, provenientes de personas físicas y jurídicas.
-Plazo y forma convocatoria a elecciones: El artículo 44 de la Ley Nº 9.571 ahora expresa lo siguiente: “La convocatoria a elecciones debe hacerse con noventa (90) días, por lo menos, de anticipación al acto electoral. Si el Poder Ejecutivo Provincial no lo hace en tiempo y forma, la convocatoria debe ser realizada por el Poder Legislativo, mediante resolución tomada por lo menos con ochenta (80) días de anticipación al acto electoral. La convocatoria debe expresar: 1) Fecha de la elección; 2) Clase y número de cargos a elegir; 3) Número de candidatos por los que puede votar el elector, y 4) Indicación del sistema electoral aplicable”.
“PREPOTENCIA”
El legislador provincial de la UCR, Mario Arduh.
El principal bloque de oposición de la provincia emitió un comunicado que se titula “Así no va más”. Precisa que “hoy será otra jornada parlamentaria signada por la prepotencia. Nuevamente el Oficialismo Provincial utilizará su mayoría automática dispuesta a avalar, todas y cada una de las políticas del Gobierno de Unión por Córdoba”.
Agrega que “el interbloque de Cambiemos, no se va a prestar, al juego perverso de un gobierno que requiere de nuestra presencia en las bancas, que requiere la presencia de la oposición, para simular el espejismo de tolerancia, pluralidad y consenso que el Gobernador vende en su campaña de marketing permanente”.
Afirman que “creemos importante profundizar la democracia representativa mediante herramientas modernas que dinamicen los procesos, pero es más importante que dejen la plena, la más absoluta tranquilidad respecto a la transparencia del sistema, y estas tres propuestas no la garantizan. (…) Ni la propuesta de la doble candidatura, o candidaturas testimoniales, ni la nueva discrecionalidad absoluta del Gobernador para establecer la fecha de elecciones, ni el sistema gatopardista de financiación de los partidos políticos, que cambia algo solo para que nada cambie”.
Señalan que “resultaría paradójico prestarse a un debate que ya está definido. Un debate que ni siquiera ha considerado nuestra posición o nuestros aportes. No podemos prestarnos a un debate simulado, menos si es sobre una reforma que traerá un grave retroceso en materia de calidad institucional”.
Finalmente resaltan que “sólo el diálogo sienta las bases para el desarrollo institucional, la protección de los derechos humanos y la estabilidad democrática. Un Partido que olvida estos valores es indigno de seguir en el gobierno”.
EL RECHAZO DE LA IZQUIERDA
Los legisladores del FIT, Pedro Salas, Ezequiel Peressini y Laura Vilchez. Foto: Sebastián Salguero (Archivo).
El legislador del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), Ezequiel Peressini, rechazó la reforma electoral propuesta por el oficialismo. “Votamos en contra por qué la reforma de UPC y el PJ sólo le sirve al gobierno de turno. Estas leyes profundizan la “inversión” de los grandes empresarios en las elecciones para garantizar que los beneficios de las políticas y leyes anti-obreras del ajuste de Macri y Schiaretti.”
Apuntó que “la ley aprobada nunca se discutió y fue aprobada a libro cerrado por la mayoría automática del PJ. No podemos confiar en un gobierno que en 2015 usó los planes sociales del Estado y repartió miles de planes vida digna a cambio del voto. Tampoco en el Cambiemos de Macri que donde gobiernan hacen lo mismo”.
Finalmente expresó que “nosotros exigimos una reforma política de fondo: que todo legislador gane como una maestra, eliminar los cupos y prohibir el financiamiento privado y repartir igualitariamente los fondos. Es necesario eliminar el “Senado encubierto” de los legisladores departamentales y formar un distrito único provincial con un representante cada 25.000 habitantes”.
LILIANA MONTERO FORMÓ UN BLOQUE UNIPERSONAL
La legisladora Liliana Montero.
La legisladora Liliana Montero se opuso a la reforma electoral propuesta por el oficialismo y decidió separarse de la bancada de Córdoba Podemos que acompañó a dos de ellas. Dijo que “he tomado la posición política de constituir un bloque unipersonal” fundado en las diferencias políticas que “tienen una implicancia institucional grave y que ponen en riesgo la estabilidad del sistema”. En esa línea, Montero criticó el paquete electoral del gobierno: “Es como una sala de casino lo que ustedes hacen con las leyes electorales. Transformaron el ‘no va más’ de la reforma política en un ‘no va más de la sala de casino'”.
—
Cómo comunicarse:
Redacción: [email protected]
Lectores: [email protected]
Equipo de Investigación: [email protected]
