Un nuevo capítulo se abrió en el caso $LIBRA, el colapso del criptoactivo que dejó a miles de inversores damnificados. En una ampliación de la demanda colectiva presentada en Nueva York, los abogados Max Burwick y Margaret Hoppin solicitaron que los principales implicados, entre ellos Hayden Mark Davis, CEO de Kelsier Ventures, y Benjamin Chow, titular de la plataforma Meteora, enfrenten un juicio por jurados. En la presentación, aseguran que Karina Milei fue quien autorizó a Hayden Davis a reunirse con el presidente Javier Milei en Olivos.
Los cargos incluyen crimen organizado, fraude, publicidad engañosa y enriquecimiento injusto, bajo el amparo de la RICO Act, una ley federal estadounidense que persigue a organizaciones criminales, comparable a la figura de asociación ilícita en Argentina. La información fue publicada por el portal DiarioAr.
El escrito judicial, de 110 páginas, apunta a una “infraestructura depredadora” diseñada para estafar a inversores en mercados descentralizados, utilizando como anzuelo el respaldo de figuras públicas. En este contexto, el presidente argentino, Javier Milei, aparece mencionado 54 veces, mientras que su hermana, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, es señalada por primera vez.
Los abogados destacan un posteo de Milei en la red social X, publicado el 14 de febrero y posteriormente eliminado, como un factor clave que disparó la compra masiva de tokens $LIBRA, inflando su precio y volumen de operaciones. Según la demanda, este respaldo permitió a Davis y sus socios retirar millones de dólares de los fondos de lanzamiento y liquidez del token.
La presentación detalla cómo Davis y Chow, junto a otros actores como Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, habrían orquestado un esquema de fraude que combinó sofisticación técnica con una estrategia de promoción masiva, aprovechando la influencia de Milei como jefe de Estado. Aunque el presidente no está formalmente demandado, los letrados lo consideran un “vehículo de legitimación” del token, subrayando que Davis obtuvo de él una manifestación de respaldo “sumamente engañosa” para otorgarle credibilidad a $LIBRA.
Karina Milei, por su parte, es mencionada por autorizar la visita de Davis a la Casa Rosada el 30 de enero, según registros oficiales citados en la demanda. Además, el documento incluye capturas de pantalla de mensajes atribuidos a Davis, publicados por el New York Times y CoinDesk100, donde el empresario afirmaba haber enviado dinero a Karina y tener “control” sobre Milei, influenciando sus decisiones, posteos y apariciones públicas.
Si bien no se mencionan las transferencias de 499.000 y 507.500 dólares ordenadas por Davis antes y después de su reunión con Milei, reveladas por el experto Fernando Molina y publicadas por La Nación, los abogados citan otros indicios de la relación entre Davis y el entorno presidencial, como mensajes enviados a inversores en diciembre de 2024, donde el empresario se jactaba de su influencia.
Los letrados pidieron a la jueza Jennifer Rochon que habilite un juicio por jurados, ordene el decomiso de las ganancias ilegales y garantice el resarcimiento a los inversores afectados.
—
SUSCRIBITE A DOSSIER360.
HACETE SOCIO DE ENREDACCIÓN.
RECIBÍ EL NEWSLETTER DE ENREDACCIÓN EN TU E-MAIL.
CONTACTO CON LA REDACCIÓN DE ENREDACCIÓN.
