La Argentina canceló este miércoles al Fondo Monetario Internacional (FMI) el primer pago de capital por alrededor de US$1.900 del megapréstamo que tomó el gobierno de Mauricio Macri en 2018, para lo cual empleó una parte de los nuevos recursos que recibió hace un mes de parte del organismo por la ampliación de los derechos especiales de giro (DEG).
Así lo confirmó el ministro de Economía, Martín Guzmán, quien en diálogo radial especificó que esta cancelación se enmarca “en el sentido de responsabilidad” que significa para el Gobierno llevar adelante una reconstrucción de la macroeconomía.
Guzmán dijo que lo que se busca ante todo, es defender los intereses del pueblo argentino, a diferencia de la administración anterior “que no utilizó un solo dólar para mejorar la capacidad productiva”.
En concreto, la Argentina canceló vencimientos por un total de US$1.880 millones, lo que determinó que las reservas internacionales del Banco Central (BCRA) cerrarán hoy en US$ 43.178 millones, luego del giro al FMI por el primer pago de capital de la deuda, indicaron fuentes de la entidad monetaria.
La operación no involucró un giro de fondos al organismo, sino que se debitó de la cuenta argentina en el organismo, donde se encuentran los DEG (la moneda del FMI) pertenecientes al país que se sumaron a las reservas del Banco Central el 23 de agosto pasado.
“Enfrentar este pago que se le hace al FMI no tiene que ver con que nos guste o no, sino con un sentido de la responsabilidad, entendiendo que hay caminos que son realmente desestabilizantes y peores”, consideró el ministro en declaraciones radiales.
Guzmán fustigó con dureza el accionar del macrismo al dejar una deuda con el FMI por “US$ 45.000 millones, de los cuales US$ 21.000 millones de utilizaron para el repago de deuda y los restantes US$ 24.000 millones para fugar divisas”.
En este sentido, resaltó que “el FMI fue uno de los peores problemas que nos dejó la administración anterior, generando una vergonzosa deuda y una escasez de los instrumentos disponibles para enfrentar la crisis”.
Tras confirmar que el pago se realizó con parte de los US$4.335 millones en la moneda del FMI que recibió el país como miembro del organismo, el funcionario destacó “el rol de la Argentina en distintos foros internacionales para el desembolso de los DEG”, que tuvieron por objetivo mitigar los efectos de la pandemia de coronavirus.
El Gobierno argentino está abocado en la actualidad en alcanzar un nuevo programa financiero con el FMI, que estaría cerrado para el año próximo, según los datos anticipados en el proyecto de Presupuesto 2022 enviado la semana pasada al Congreso.
“El camino que buscamos construir es el de un acuerdo (con el FMI) en el cual se haga lo que nosotros creemos que le haga bien a la Argentina”, subrayó Guzmán.
El presidente Alberto Fernández celebró la medida de ampliación de los DEG al hablar ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU) el martes último.
Más allá de esto, el Presidente resaltó que “Argentina es un país que ha sido sometido a un endeudamiento tóxico e irresponsable con el Fondo Monetario Internacional, insostenible, un ‘deudicidio'”.
El mandatario dijo también que la prórroga de la suspensión de servicios de deuda impulsada por el G-20 es una medida “provisoria e insuficiente” y planteó la necesidad de un “acuerdo multilateral sobre reestructuración de deuda soberana”.
Sobre este aspecto, hubo un acercamiento en relación a la posición que intenta tomar los Estados Unidos, que es el principal accionista del FMI.
En una reciente entrevista para el podcast de la revista Americas Quarterly, el director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Juan González, indicó, que el Gobierno argentino resultó “increíblemente receptivo” al vínculo con la Casa Blanca, y destacó el trabajo del embajador Jorge Argüello.
González, mano derecha del presidente Joe Biden en relación con asuntos de América Latina, reiteró que buscan “ayudar a facilitar” el diálogo con el FMI, y que la experiencia sirva a otros países.
“La forma en la cual la Argentina resuelva su relación con el FMI enviará una señal poderosa a los mercados emergentes que están atravesando ellos mismos unas crisis económicas muy problemáticas”, dijo González.
“Nos hemos involucrado activamente para tratar no solo de desarrollar una relación bilateral constructiva con la Argentina, sino también de ayudar a facilitar el diálogo con el FMI”, agregó.
RESPUESTA A CRÍSTINA
Guzmán también le respondió a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y dijo que “no hubo ajuste” sino que el Gobierno aplicó una “reducción del déficit, que es distinto”.
“En la carta, ella considera que hay un ajuste fiscal, aunque le digan que no. Yo soy uno de los que le dice que no: en la Argentina ha habido una política fiscal expansiva”, destacó.
En ese sentido, indicó que el gasto primario “creció interanualmente un 64,8%. Y si excluimos el gasto por las restricciones a la circulación, creció por encima de la inflación”. Por eso, aseguró que “en ningún momento hubo ajuste fiscal: hubo reducción del déficit, que es distinto”.
Detalló que el déficit fiscal “se redujo porque creció la recaudación, porque se recupera la economía y por las medidas expansivas que adoptamos”.
Pese a ello, admitió que “hay cuestiones de la carta en las que estamos de acuerdo con Cristina: dijo que no se pudo ejecutar todo el Presupuesto, y eso hay que resolverlo. Eso lo vamos a ir haciendo en estos días”.
El ministro dijo también que Cristina tiene “la convicción de cuidar a la Argentina, algo que siempre en cada charla que tuve con ella noté. Con la vicepresidenta he tenido la buena fortuna de tener mucho diálogo en 21 meses de gestión. Conocí a una persona realmente excepcional, con fuerza excepcional y un compromiso excepcional con el país, alguien que busca cuidar a nuestra gente”.
Por último, planteó que el Gobierno “trabaja con absoluto pragmatismo en un contexto que es históricamente muy difícil para la Argentina, con la crisis que nos dejó Juntos por el Cambio. Tuvimos que transitar casi sin instrumentos para proteger a nuestra producción. No es lo mismo hacer política económica cuando no hay crédito y la moneda está tan débil. A uno le gustaría poder hacer mas, pero para eso hay que contar con instrumentos. Lo que hacemos tiene por objetivo mantener una situación de protección a la sociedad”.
(Con información de Agencia Telam y AM750).
—
