La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba con el voto de Abel Sánchez Torres y Liliana Navarro, confirmó el procesamiento del fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut que había dispuesto su par de Villa María, Roque Rebak.
Viaut y otras tres personas fueron acusados por un presunto pedido de dinero para favorecer a procesados en la tramitación de causas.
![Cuidar Vidas Cuidar Vidas](https://enredaccion.com.ar/wp-content/uploads/2024/07/banner_CuidarVidasInvierno24_300x250.gif)
Rebak imputó a Viaut por los delitos de “tráfico de influencias” y “concusión agravada”. El fiscal y un empleado de la Justicia federal son los principales acusados de solicitar dinero para favorecer la situación de personas investigadas por el mismo fiscal de San Francisco.
Según la acusación que se le formulara al fiscal Viaut, la causa se inició “con la denuncia que realizó en la Fiscalía General de la ciudad de Córdoba el presidente de la cooperativa de la localidad del El Tío a quien le habría solicitado $ 2.500.000, junto con Darío Fabián Rivarola –empleado de esa fiscalía- y utilizando como intermediario a otro imputado de esta causa, a los fines de evitar el avance de una investigación penal en su contra, siendo calificada dicha conducta como configurativa del delito de concusión agravada (arts. 266 y 267 del CP)”. La concusión es una exacción –que consiste en exigir una prestación- en provecho propio.
El procesamiento de Rebak fue apelado y la Sala B de la Cámara Federal –con el voto de Abel Sánchez Torres y la adhesión de su par Liliana Navarro– valoró la existencia de numerosos indicios que permiten confirmar la instrucción.
Sánchez Torres señaló que obran en la causa el detalle de llamadas entre Viaut, Rivarola, el denunciante y otro imputado que participó de las reuniones, del que surgen numerosas comunicaciones entre todos ellos en momentos previos y posteriores a las reuniones descriptas por el denunciante, así como también se probó que algunos de ellos se encontraban en las localidades donde se desarrollaron las reuniones.
También se concluyó que Viaut “habría asumido un rol protagónico y era quien daba las directivas, valiéndose de su función en el Ministerio Público Fiscal de la Nación, a cargo de la Fiscalía Federal de San Francisco”.
Por otra parte, también se confirmó el procesamiento de Viaut por tráfico de influencias.
Se acusa a Viaut de recibir 17 mil dólares “presuntamente para realizar gestiones destinadas a mejorar la situación procesal del hijo de quien habría hecho el pago –detenido por una causa en la Justicia provincial–, utilizando a Rivarola y otros dos imputados como intermediarios”.
Dicen los camaristas que “al analizar la acusación, se valoró la existencia de varias comunicaciones telefónicas entre Viaut, Rivarola y los otros dos imputados en las cuales dialogan sobre la situación de la persona que se encontraba detenida a disposición de la Justicia provincial y sobre las gestiones que habría realizado en su favor”.
También se tuvo en cuenta “como comprometedor” el secuestro de dólares y pesos de la oficina que Viaut ocupaba en la Fiscalía Federal.
Por último, la Cámara Federal confirmó el embargo impuesto a Viaut por 12 millones de pesos, reduciéndose el que se les trabó a los otros dos imputados.
—
>> Si estás de acuerdo con el periodismo crítico y comprometido, te invitamos a asociarte a ENREDACCIÓN, el sitio de noticias con información de Córdoba: INGRESÁ AQUÍ.
>> También podés comprar libros, información y cultura en La Tienda de ENREDACCIÓN.
>> ©Enredacción. Está prohibida la reproducción de este artículo.
![](https://enredaccion.com.ar/wp-content/uploads/2021/05/enreokwhite.png.webp)