El presidente Javier Milei logró que la Cámara de Diputados ratifique el veto a la reforma de la movilidad jubilatoria que mejoraba los haberes de la clase pasiva. Para ello, consiguió el aporte de diputados de la UCR, el Pro y los partidos provinciales de Salta, Neuquén, Río Negro y Misiones, además de evitar fugas propias. Por esa vía sumó 15 votos y consiguió que la oposición no lograra los dos tercios de los legisladores presentes para rechazar el veto presidencial. El gobierno realizó un fuerte operativo de seguridad para impedir que se acerquen los jubilados y organizaciones gremiales y sociales que se manifestaron contra el veto y la represión culminó con 12 personas heridas y tres detenidas.
El resultado de la votación fue de 153 votos afirmativos, 87 negativos y 8 abstenciones. La oposición necesitaba 13 votos más para conseguir la confirmación del proyecto de ley vetado por el presidente. Con relación a la votación del pasado 5 de junio, cuando el dictamen de la UCR obtuvo 160 votos, 72 negativos y 8 abstenciones. En esa línea, sobresalió el voto en contra los cinco legisladores de la UCR que se reunieron en Casa Rosada con el presidente Javier Milei un día antes: Mariano Campero, Pablo Cervi, Luis Picat (Córdoba), Mariano Arjol y Federico Tournier.
La síntesis de los movimientos indica que ocho radicales cambiaron su voto (de 7 afirmativos y un ausente a 5 negativos, 2 ausentes y 1 afirmativo); UP aportó por la afirmativa 97 en junio y 98 esta vez; el Pro cambió ausentes por negativos y uno pasó al apoyo de la ley; Innovación Federal (diputados de los gobernadores de Salta, Misiones, Río Negro y Neuquén) modificó la posición a favor por la abstención; Encuentro Federal mantuvo su posición de la sesión de junio; la izquierda pasó de abstenerse a acompañar; y el oficialismo solo perdió el voto de la mendocina Lourdes Arrieta, quien ya no forma parte del bloque.
QUÉ DECÍA LA LEY
La ley vetada por el presidente Javier Milei establecía una recomposición del 8,1% en las jubilaciones para complementar el 12,5% de incremento adicional otorgado en abril por el DNU 274/24 del Gobierno, y compensar por ese camino la inflación más alta del año, la de enero, con 20,6%.
También modificaba la fórmula de movilidad para la actualización de los haberes previsionales que contemplaba el índice de inflación como referencia, a la par que establecía un aumento del 50% por variación salarial (RIPTE) en marzo de cada año.
Por otro lado, se instruía a la ANSeS a cancelar la totalidad de las deudas que mantiene con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos al Estado nacional, como así también con los beneficiarios del SIPA que cuentan con sentencia firme dentro de un plazo de seis meses, prorrogable por seis más.
Milei vetó esta ley el pasado 2 de septiembre, a través del decreto 782/24.
QUÉ DIJERON LOS DIPUTADOS
Germán Martínez (Unión por la Patria): “El diablo disfrazado de fuerzas del cielo metió la cola, y se empezó a llevar diputados de todos los bloques. Y la alcanzó con una mayoría mínima”.
Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza): “La oposición utiliza a los jubilados como ‘carne de cañon’. Utiliza a los jubilados al decirle que le damos más, pero le sacamos con la inflación. (Son) caraduras porque tenían a los jubilados cagados de hambre”.
Cristian Ritondo (Pro): “(Radicales) háganse cargo de haber votado con el kirchnerismo. El proyecto vetado propone un déficit fiscal de 6.000 millones para este año y de 15.000 millones para el que viene”.
Natalia de la Sota (PJ Córdoba): La descomposición política a la que asistimos impide hoy sostener una idea -o un voto- al menos un par de semanas. (Javier) Milei rompe todo a su paso mientras los jubilados optan entre comprar alimentos o remedios. La coherencia y las propias convicciones no pueden ser moneda de cambio”.
Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda y los Trabajadores): “Estamos asistiendo a un nuevo escándalo como vivimos con la Ley Bases, donde aparecieron en el Senado con las valijas repartiendo cargos. Existe un manto de sospechas de corruptela de todo tipo sobre los apoyos al veto”.
Maximiliano Ferrero (Coalición Cívica): “Hoy creo que darse vuelta es claramente darle la espalda a los jubilados. No le encuentro una sola razón objetiva, política, material, ni cambio en la realidad de los jubilados en Argentina que justifique que algunos diputados voten contrario al mandato de Juntos por el Cambio, voten contrario a lo que votaron el pasado 5 de junio en este recinto”.
Nicolás Massot (Encuentro Federal): “La fórmula anterior era mala y había perjudicado a los jubilados, Unión por la Patria entendió eso. Hubo la oportunidad acá de votar casi por unanimidad una fórmula de movilidad, pero el Gobierno optó por el conflicto, no por la política del acuerdo. El Gobierno les manoteó a los jubilados. Si a este Gobierno le va bien en la baja de la inflación, vamos a estar condenando a los jubilados a que ganen una miseria para siempre, porque están en el momento mínimo de su incidencia sobre el producto. Nunca ganaron menos los jubilados en términos reales y, si la inflación realmente baja y no vuelve a subir, van a ganar una miseria para siempre. Es muy relevante que haya un componente salarial para que los jubilados participen del crecimiento futuro”.
—
SUSCRIBITE A DOSSIER360.
HACETE SOCIO DE ENREDACCIÓN.
RECIBÍ EL NEWSLETTER DE ENREDACCIÓN EN TU E-MAIL.
CONTACTO CON LA REDACCIÓN DE ENREDACCIÓN.
