Conéctate con nosotros

Hola que estas buscando

Noticias

“Resulta imposible explicar cómo EPEC acumuló una deuda de $2509 millones con CAMMESA”

Así lo afirmó Juan Pablo Quinteros. Es por la compra de energía. Lo llamativo es que los valores se incorporan automáticamente a la boleta de luz de los usuarios.

El concejal Juan Pablo Quinteros.

El legislador, Juan Pablo Quinteros.

Dengue - La Pampa
Epec

El legislador provincial del Frente Cívico, Juan Pablo Quinteros, afirmó en relación a la deuda de EPEC con Cammesa y la deuda que mantiene con ANSES por la Central Pilar, que “resulta imposible explicar cómo EPEC acumuló desde 2016 una deuda de $2509 millones con CAMMESA”.

“La Empresa Provincial de Energía Eléctrica de Córdoba (EPEC) había acumulado una deuda de $7.700 millones a marzo de 2017 con la mayorista CAMMESA, la misma estaba compuesta de $6.153 millones que se generaron durante el gobierno kirchnerista de los cuales $5.400 correspondían a “deuda histórica” y el resto representaban “intereses”.

Quinteros explicó que “parte de esta deuda, unos $5.400 millones de pesos, fue condonada por el gobierno nacional de Mauricio Macri a inicios de 2016. Pero a partir de esa fecha y hasta la actualidad EPEC generó una deuda de $2.509 millones, lo que fue motivo de solicitudes de informes por parte de legisladores del Interbloque Cambiemos, no recibiendo información alguna del origen y motivo de la misma”.

Agregó que “resulta imposible explicar cómo EPEC alcanzó a acumular desde 2016 esa deuda de $2509 millones, siendo que EPEC cobra de manera directa el precio mayorista de energía en las facturas de los usuarios de Epec y por mecanismo de Pass Through (Pase Directo), todo aumento de precio de energía del MEM que aplica CAMMESA, EPEC lo traslada automáticamente a la factura del usuario”.

Luego señaló respecto a la Central Bicentenario Pilar, que “el día martes 22 de mayo se le consultó al ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos, Fabián López, por la deuda que tiene EPEC por dicha estación generadora y la forma de pago de la misma; y el ministro expresó que la deuda se está pagando con la energía que se produce en la Central. Cabe acotar que esto es, producto de una sustancial mejora en las condiciones del “contrato de abastecimiento” generado por iniciativa y voluntad del gobierno nacional. Nada se quiere expresar, por parte del oficialismo, sobre los gravísimos desfasajes financieros que la decisión de encarar la construcción de la central generadora produjo durante todos los anteriores años en los números de EPEC”.

Criticó más adelante “el doble discurso de UPC y EPEC sobre las deudas y las tarifas, que sólo dejan en evidencia el desmanejo que tienen de la empresa. La deuda de la Central Pilar se estaba pagando con tres cargos para obras, uno bajo la leyenda “Fondo Ley 9819” creado exclusivamente para financiar la Central y que desembolsan los usuarios industriales y comerciales; un segundo cargo que era destinado a financiar las obras de Arroyo Cabral, hoy destinado a la Central Pilar; y, el tercero, Obras del Norte y Noroeste, también destinado a la Central”.

Opinó que “según palabras del ministro, EPEC estaría en condiciones de quitar los cargos para obras, pero para “bajar las facturas” sólo se le ocurrió a UPC quitar todo lo ajeno al servicio, lo cual es correcto, pero es una premisa falsa que se va a aliviar a los usuarios, los municipios, comunas y cooperativas. Van a cobrar de una u otra forma aquello que estaba incluido en sus facturas de EPEC. Lo grave realmente es que Epec siga cobrando, y UPC siga permitiendo, que se cobren cargos para financiar una obra que se está pagando sola gracias al cambio de contrato de suministro que realizó el gobierno nacional”.

Finalmente, el legislador dijo que “EPEC ha llegado al punto de crisis máximo que puede tener una empresa, no poder pagar los salarios de sus empleados, siendo que el ERSeP aprobó cada uno de los pedidos de incrementos tarifarios que solicitó sin restar una milésima de lo pedido, los ha aprobado en tiempo récord, lo ha hecho con incrementos retroactivos, le ha mantenido cargos para obras que estaban concluidas, tampoco hace cumplir el Régimen de Calidad que haría que Epec devuelva a los usuarios la energía que no consumen cuando un corte de servicio demore más de 3 minutos, o deba devolver el 30% de lo facturado en caso de que se estime más del 5% de las facturas como ya anunció EPEC que hará”.

Cómo comunicarse:

Redacción: [email protected]

Lectores: [email protected]

Equipo de Investigación: [email protected]

Te invitamos a SUSCRIBIRTE a ENREDACCIÓN. La producción de noticias, análisis, opinión, e investigación periodística requiere de periodistas y profesionales en distintas especialidades, cuya tarea es remunerada. El monto mensual de la SUSCRIPCIÓN es de 63 pesos mensuales y se solicita a partir del décimo artículo (los primeros nueve se pueden leer y utilizar libremente). Confiamos en la alianza con nuestros lectores y usuarios para continuar haciendo un periodismo comprometido y cordobés. Más información en Suscripción Digital.

Río Cuarto - Empleo

Sirelyf - 80 años
Clima en tu ciudad
Dossier 360 2024

Te puede interesar

Noticias

La vicepresidenta Victoria Villarruel se diferenció de la postura de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, de...

Noticias

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el ministro de Defensa, Luis Petri, enviaron al Congreso un paquete de cinco proyectos de ley con...

Noticias

El gobierno nacional esquivaría nuevamente el Congreso, donde se acumulan distintos proyectos de modificación de la fórmula de movilidad jubilatoria para reemplazar a la...

Noticias

La Red Nacional de H.I.J.O.S denunció “el atentado político contra nuestra compañera militante de H.l.J.0.S, cuya identidad preservamos, que fue atacada por dos individuos...