Lo afirmó la diputada nacional, Gabriela Estévez (FpV/PJ). Criticó la reducción del presupuesto del Instituto Nacional de la Mujer.

La diputada nacional Gabriela Estévez (PJ-FpV) en una reunión de comisión.

“El presidente que supo decir que la homosexualidad era una enfermedad y que a las mujeres nos gustaba que nos digan “qué lindo culo”, es el mismo presidente que nos manda un Presupuesto donde recorta cerca del 20% al Instituto Nacional de la Mujer para 2019, cuando en lo que va de este año han ocurrido 139 femicidios, de las cuales 13 víctimas eran niñas”, denunció ayer la diputada nacional Gabriela Estévez a horas del tratamiento de la iniciativa oficial en la Cámara de Diputados.

“Es el mismo Presidente que llevó el desempleo en las mujeres a los dos dígitos, con números alarmantes en el caso de las mujeres jóvenes que ya superan el 22% de desocupación y que desde diciembre de 2015 hasta hoy, arrastró a la pobreza a un tercio de las mujeres argentinas”, agregó en un comunicado de prensa. “Este es un gobierno misógino”, afirmó.

Detalla que “sólo el 0,13% de la cifra total presupuestada es destinada a políticas específicas que apuntan a achicar la brecha de género en sus diferentes aspectos”.

Sólo el 0,13% de la cifra total presupuestada es destinada a políticas específicas que apuntan a achicar la brecha de género en sus diferentes aspectos” (Gabriela Estévez).

Precisa más adelante que “el Instituto Nacional de las Mujeres (INAM), contará el año que viene con un recorte de alrededor de un 18% ya que tendrá a disposición $234.394.881, un monto que representa un aumento del 10% respecto al 2018 pero que, en términos reales, pierde con la inflación que se proyecta rondará un 34,8%”.

Luego indica que “el lanzamiento del Plan Nacional de Acción contra la Violencia  (PAN) significa un avance en la visibilización de la problemática. Sin embargo el PAN  tendrá a disposición $32 millones cuando al anunciarse en 2016 se preveía un presupuesto de $52 millones, esto implica una reducción en términos nominales 39% y en términos reales del 55%”.

Recuerda que “a pesar que en el discurso oficial se enuncia que el actual proyecto tiene perspectiva de género, escasos recursos son destinados al empoderamiento y autonomía económica de las mujeres, el ex ministerio, ahora Secretaría de Trabajo destinó sólo $ 1 millón a igualdad de oportunidades”, dice Estévez en su informe.

Por último analiza que “se duplicó el dinero destinado al programa de Desarrollo de la Salud Sexual y Procreación Responsable, de $ 245 millones a $ 560 millones”, resalta que “el programa de Salud Sexual Integral (ESI) pasó de $ 21 millones a $ 102 millones”, sin embargo “la partida destinada a la reproducción médicamente asistida baja de 13.227.146 a 7.003.230, lo que supone una reducción del casi 61% en términos reales”.

Cómo comunicarse:

Redacción: hola.enredaccion@gmail.com

Lectores: hola.enredaccion@gmail.com

Equipo de Investigación: afondo.enredaccion@gmail.com

Sumate a un equipo que hace PERIODISMO COMPROMETIDO. Te invitamos a APOYAR a ENREDACCIÓN con una SUSCRIPCIÓN MENSUAL. La SUSCRIPCIÓN te permite participar de los premios y beneficios de EL CLUB DE LA NOTICIA. Más información en Suscripción Digital.